Квадрокоптеры для всех             Радиоуправляемые модели,радиоуправляемые авиамодели,авиамодели своими руками

Развеивание легенды об аппаратуре 2.4

Что только народ не доказывает с пеной у рта об аппаратуре радиоуправления на 2.4.

В форумах по RC моделизму порой начинаются настоящие форумные войны.

Например - счастливые обладатели такой аппы не однакратно пытались доказать, что:

1. Помех на 2.4 не бывает! Никогда! И принципиально не может быть! Потому что аппа современная, частота 2.4 и этим все сказано!

На предложения полетать во время грозы - когда молнии забивают все и вся, отвечают - фигня, летать будет, патамучта 2.4!!! При этом никто не приводил данных что пробовал.

2. 2.4 круче, моделью может управлять в пределах видимости, если с биноклем или FPV то аж до 5 км! В любую погоду!
На предложение полетать в тумане, когда авиамодель видна над туманом, но сам стоишь в оном, отвечают - летать будет, сам не пробовал, но будет, патамучта 2.4.

А на днях на форуме rcdesign.ru выложили видео - тестирование аппаратуры 2.4. Брендовой аппы, надо сказать.

Итак, в тесте используется следующие комплекты RC аппаратуры

Первый пульт: Футаба 12Z c селектированным и доработанным Тумбзиком Спектрумовским модулем.
Второй пульт: Футаба 14MZ со штатным европейским модулем ФАССТ.
Третий пульт ДСМ2 Спектрум





Спектрум забиндили с тремя приемниками , 7000 с сателлитом, 6250 для карбоновых фюзей, 6300 от пакфлаера.
ФАССТ забиндили на четырнадцатиканальный приемник 6014.

В каждом приемнике подключенно отдельное никель-кадмиевое питание, и подцеплена одной сервомашинка. Передатчики установлены в режим Тест - медленно поворачивают сервомашини.

Передатчики отвозили на автомобиле, видео работы приемников заснято на камеру:



Результаты тестов таковы - футаба с 250 а спектрум с трехсот метров сервомашинки подключенные к приемникам начали некорректно отрабатывать команду, а приемники начали помаргивать сигнализируя о потери пакетов.

На 400 метрах эффект пропадания связи и ошибки вылазят на всю катушку.

500 метров - рулить авиамоделью практически невозможно.

На 700-900 метрах лишь единичные проблески связи у приемников.

После этого (на видео уже этого нет) эксперимент был продолжен - передатчики включались по одному, разводили усы у приемников, аппаратура доставалась из открытого багажника автомобиля и поднималасм Спектрум показал себя лучше чем ь на 1.5-2 метра над землей.
Все это ничего толком не дало.
С 300-400 метров сервомашинки все равно дергаются - хоть RC передатчик лежит в машине лежит , хоть поднят на вытянутых руках.

До 200 метров все приемники работают хорошо, даже затенение их карбоновым крылом не оказывает влияния.

При этом, недорогой Спектрум показал себя гораздо лучше чем распальцованная Футаба.

Самое интересное - это отклики 2.4 гигагерцовых филов :)

На видео начались нападки - от : А что вы этим хотели доказать? Нафиг выкладывали видео? до банального - это не может быть, патамучта 2.4 эта круто - она на 5 км берет! :)

Сам я отношусь к 2.4 и ее дальности спокойно, 250 метров для авиамодели это очень много. Визуально авиамодль всегда кажется дальше (и ниже) чем она есть на самом деле.

Для примера - длинна школьного футбольного поля 50 метров, высота 9ти этажки 25-27 метров. Метровую авиамодель отпускать дальше 100 метров не получиться - ее положение будет практически не разглядеть.

Высота нижней границы облаков над землей от 100 метров, обычно одинокие тяжелые тучи под которыми хороший термик идут на 150-200 метрах.

Полутораметровый планер под таким облаком смотриться точкой, у которой едва можно различить где размах крыла, обычно больше ориентируешься на то - куда он летит (куда перемещается точка).

Но вот на планер рахмахом за 2 метра - я бы аппаратуру 2.4 не поставил :)

А для пенолетов и бальзовых полукопий размахом до 2-х метров полетная зона в 300 метров - это больше чем они летают на самом деле, при этом от авиамоделиста до модели в крайних точках будет всего 150 метров, тк он стоит посредине поля.

Konstantin, Электролеты в небе

Комментариев нет: